近期，一起(qi)關于背膠(jiao)掉磚的民(min)事案件在互聯網上(shang)鬧得沸沸揚揚，引起(qi)了多方(fang)關注(zhu)。
案(an)件(jian)原由是河(he)南省洛陽(yang)市業主(zhu)張(zhang)某(mou)因為購(gou)買(mai)使用廣東粵(yue)(yue)(yue)固建材(cai)(cai)科技有限公(gong)司(si)（以下簡稱粵(yue)(yue)(yue)固公(gong)司(si)）生產(chan)(chan)的(de)(de)瓷磚(zhuan)(zhuan)粘結(jie)劑鋪(pu)貼瓷磚(zhuan)(zhuan)，瓷磚(zhuan)(zhuan)貼上不久，張(zhang)某(mou)的(de)(de)房屋(wu)即出現大(da)面積(ji)瓷磚(zhuan)(zhuan)脫落情況，于是張(zhang)某(mou)將生產(chan)(chan)水性瓷磚(zhuan)(zhuan)粘結(jie)劑的(de)(de)粵(yue)(yue)(yue)固公(gong)司(si)和在洛陽(yang)當地銷(xiao)售粵(yue)(yue)(yue)固產(chan)(chan)品(pin)的(de)(de)經銷(xiao)商洛陽(yang)市洛龍區(qu)佚(yi)橋建材(cai)(cai)商行與負責(ze)裝修的(de)(de)洛陽(yang)左鄰右舍裝飾工程有限公(gong)司(si)三方(fang)一同告上法庭(ting)。
受理案件的(de)洛陽市洛龍區(qu)法院，收到原告訴(su)求(qiu)后，指(zhi)定第三方機構（浙(zhe)江省(sheng)機電產(chan)品質量檢測所有限(xian)公(gong)司）對使用(yong)了粵固公(gong)司生產(chan)的(de)水性(xing) G1 型粵固瓷磚(zhuan)粘(zhan)結劑鋪貼(tie)的瓷磚(zhuan)樣塊(kuai)與直接使(shi)用水(shui)泥(ni)砂漿鋪貼(tie)瓷磚(zhuan)進行檢(jian)測(ce)對比。
《檢(jian)驗(yan)檢(jian)測報(bao)告(gao)》數據表明，使(shi)用粵固(gu)公司生產的(de)水性 G1 型(xing)粵(yue)固瓷(ci)磚粘(zhan)(zhan)結(jie)(jie)劑(ji)(ji)粘(zhan)(zhan)結(jie)(jie)強(qiang)度(du)為 0.67MPa，符(fu)合(he)JGJ/T110-2017 標(biao)(biao)準（《建筑工(gong)程飾面(mian)磚粘(zhan)(zhan)結(jie)(jie)強(qiang)度(du)檢驗(yan)標(biao)(biao)準》）要(yao)(yao)求(qiu)(qiu)，也超過JC/T 547-2017《陶瓷(ci)磚膠粘(zhan)(zhan)劑(ji)(ji)》規定的(de)(de)粘(zhan)(zhan)結(jie)(jie)強(qiang)度(du)需達到≥0.5MPa要(yao)(yao)求(qiu)(qiu)，但(dan)單獨使用(yong)(yong)水泥砂漿進行鋪貼的(de)(de)樣塊檢測(ce)的(de)(de)粘(zhan)(zhan)結(jie)(jie)強(qiang)度(du)卻達到了0.95MPa，《檢驗(yan)檢測(ce)報告(gao)》得(de)出結(jie)(jie)論，使用(yong)(yong)粵(yue)固公司生產(chan)的(de)(de)水性(xing) G1 型(xing)的(de)(de)粘(zhan)(zhan)結(jie)(jie)性(xing)比不使用(yong)(yong)時更低。
于是(shi)洛(luo)(luo)陽(yang)市洛(luo)(luo)龍(long)區法(fa)院對本案進行一審判(pan)決，判(pan)定(ding)使用(yong)粵固公司生產(chan)的水性 G1 型粵固(gu)瓷磚粘(zhan)(zhan)結(jie)劑粘(zhan)(zhan)結(jie)并未達到實際作用(yong)(yong)，產(chan)品(pin)存(cun)在(zai)缺陷(xian)，致使(shi)(shi)原(yuan)告財產(chan)受損(sun)，被(bei)告粵固(gu)公司應(ying)當承擔侵(qin)權責任。需在(zai)十日內賠償原(yuan)告張(zhang)某裝修損(sun)失 12864 元、支付(fu)原(yuan)告張(zhang)艷方鑒定(ding)費 56814 元、律師(shi)費 5000 元。粵固(gu)公司不(bu)服判決結(jie)果，提出上訴：一審法院一邊以“粘(zhan)(zhan)結(jie)強(qiang)度”為判定(ding)產(chan)品(pin)質量(liang)的標(biao)準(zhun)，一邊又(you)置國(guo)家標(biao)準(zhun)、行(xing)業標(biao)準(zhun)規定(ding)的粘(zhan)(zhan)結(jie)強(qiang)度數(shu)據不(bu)顧，實屬(shu)相互矛(mao)盾(dun)，法律適(shi)用(yong)(yong)錯誤；掉磚原(yuan)因(yin)為施工(gong)工(gong)藝(yi)瑕疵及(ji)未正確使(shi)(shi)用(yong)(yong)涉案產(chan)品(pin)所導致。上級法院受理了本案。
案情講解到這，小編(bian)對案件內容(rong)心中有幾(ji)個疑問(wen)。
1、無論是本案(an)的涉案(an)產品，或是市面上售賣的C1型(xing)瓷(ci)磚膠，其檢(jian)測數值參考依據都是(shi)按照中華人民共和(he)國(guo)建筑行業標準JC/T 547-2017《陶瓷(ci)磚膠粘(zhan)劑》里的粘(zhan)結強度需(xu)達(da)(da)到≥0.5MPa執行。如果粵固公司的水(shui)性(xing) G1 型(xing)瓷(ci)磚粘(zhan)結劑達(da)(da)到0.67MPa的粘(zhan)結強度無效(xiao)，那是(shi)不是(shi)也代(dai)表著市面上(shang)的按照≥0.5MPa標準執行的C1型(xing)的瓷(ci)磚膠均是(shi)存在缺(que)陷的產品？
拉伸(shen)強度≥0.5MPa即(ji)滿(man)足標準
2、根據(ju)本案的(de)檢測(ce)方式方法來(lai)看水泥(ni)(ni)砂漿(jiang)鋪(pu)貼瓷磚(zhuan)粘結強度是高于(yu)使(shi)用瓷磚(zhuan)粘結劑的(de)。既然水泥(ni)(ni)砂漿(jiang)的(de)鋪(pu)貼效果(guo)更好，那(nei)為什么我國住(zhu)建(jian)部發(fa)布《房屋建(jian)筑和市政基礎(chu)設施工(gong)(gong)(gong)程危及生產安全施工(gong)(gong)(gong)工(gong)(gong)(gong)藝、設備和材料淘(tao)汰目錄(第一批)》的(de)公告里(li)面， “飾面磚(zhuan)水泥(ni)(ni)砂漿(jiang)粘貼工(gong)(gong)(gong)藝”被令禁止(zhi)使(shi)用呢？
飾面磚水泥砂漿鋪貼工藝(yi)被禁止
3、眾(zhong)所(suo)周知，水泥砂漿在遇到(dao)熱(re)(re)脹冷縮水泡等(deng)實際(ji)使用環(huan)(huan)境(jing)影(ying)響(xiang)下(xia)，粘(zhan)結(jie)強(qiang)度(du)會急劇(ju)下(xia)降。而且根據JC/T 547-2017《陶瓷(ci)磚膠粘(zhan)劑》標準(zhun)的(de)(de)技術要(yao)求，檢(jian)測(ce)產品均要(yao)經過浸(jin)水、熱(re)(re)老化、凍(dong)融(rong)循(xun)環(huan)(huan)等(deng)多方面(mian)的(de)(de)檢(jian)測(ce)，粘(zhan)結(jie)數值都要(yao)到(dao)要(yao)求才符合標準(zhun)。而法院指定的(de)(de)第(di)三(san)方機構（浙(zhe)江省(sheng)機電產品質量檢(jian)測(ce)所(suo)有(you)限公司）只檢(jian)測(ce)送檢(jian)樣品的(de)(de)普通拉(la)伸強(qiang)度(du)，對浸(jin)水、熱(re)(re)老化、凍(dong)融(rong)循(xun)環(huan)(huan)等(deng)指標缺失，是否存在片面(mian)檢(jian)測(ce)行為？
僅檢測普(pu)通拉伸強度
現在(zai)(zai)，本起(qi)案件已經進入二審(shen)受理(li)階(jie)段，相信(xin)在(zai)(zai)得到(dao)更(geng)(geng)(geng)多(duo)的(de)(de)證據收集反饋后，小編(bian)的(de)(de)這(zhe)些(xie)疑問可以(yi)(yi)得到(dao)清(qing)晰的(de)(de)解答，讓(rang)(rang)更(geng)(geng)(geng)多(duo)的(de)(de)關注(zhu)此案件的(de)(de)消費者可以(yi)(yi)更(geng)(geng)(geng)明(ming)確的(de)(de)知道，瓷磚鋪(pu)貼(tie)到(dao)底應(ying)不(bu)應(ying)該刷瓷磚粘結劑，也讓(rang)(rang)更(geng)(geng)(geng)多(duo)參考執行JC/T 547-2017《陶瓷磚膠粘劑(ji)》標準的產(chan)品數據是否存在缺陷的問題得以真(zhen)相大白，讓我們共同拭目以待。
